De Nederlandse KSA-voorzitter waarschuwt voor het 'inkomensbeleid' van gokken
Jacob Mitchell 
Belangrijkste afhaalrestaurants:
- KSA-voorzitter Michel Groothuizen waarschuwde ervoor dat de Nederlandse kansspelregelgeving 'inkomensbeleid' wordt.
- Groothuizen stelde voor om CCBR-geregistreerde personen in Cruks op te nemen voor een betere bescherming.
- Hij legde de nadruk op het respecteren van persoonlijke keuzes bij gokuitgaven, ondanks financiële risico's.
- De voorgestelde hervormingen omvatten een verbod op advertenties voor online gokken en bonussen.
- Strengere zorgplicht en gecentraliseerde stortingslimieten maken ook deel uit van de voorgestelde hervormingen.
Michel Groothuizen, voorzitter van de Nederlandse kansspelautoriteit (KSA), heeft er bij de Nederlandse wetgevers op aangedrongen te voorkomen dat de gokregelgeving evolueert naar een 'inkomensbeleid' voor de gokmarkt in het land. Hij heeft ook een voorstel gedaan om de bescherming van spelers voor kwetsbare individuen te verbeteren.
Regulering van persoonlijke keuze en financieel risico
De opmerkingen van Groothuizen, gedetailleerd beschreven in een blogpost op de website van de Kansspelautoriteit (KSA), hadden betrekking op de toenemende normalisering en toegankelijkheid van iGaming en sportweddenschappen, een trend die overal in de online gokken in Nederland markt. Hij uitte zijn bezorgdheid over het gemak waarmee individuen snel in aanzienlijke financiële problemen kunnen komen, of dat nu via legale of illegale operatoren is, met name met toegang tot smartphones. Ondanks deze risico's benadrukte Groothuizen dat de overheid niet mag dicteren hoe het publiek zijn geld uitgeeft, waarbij wordt gepleit voor respect voor persoonlijke keuzes. Hij verklaarde: „Of gokken een probleem wordt, hangt ten minste gedeeltelijk af van het geld dat een gokker moet uitgeven. Toch is het moeilijk, en naar mijn mening ook onwenselijk, om inkomensbeleid te voeren door middel van kansspelregulering. Hoeveel mogen mensen weggokken? Moet de overheid dat überhaupt voor hen mogen beslissen? Ik ben zeer huiverig om inbreuk te maken op de keuzevrijheid van burgers en om onderscheid te maken op basis van enkel inkomen.” Hij voegde er verder aan toe: „Het is moeilijk, en naar mijn mening ook onwenselijk, om inkomensbeleid te voeren door middel van kansspelregulering.”
Verbeterde maatregelen ter bescherming van spelers
De opmerkingen van de KSA-voorzitter sluiten aan bij de voorgestelde overheidshervormingen die gericht zijn op het versterken van de bescherming van spelers. Deze hervormingen omvatten de implementatie van advertenties voor online gokken en online casinobonusaanbiedingen verbod, verhoging van de minimumleeftijd voor online games met een hoog risico naar 21 jaar en centralisatie van stortingslimieten op gelicentieerde websites. Daarnaast beogen de voorstellen strengere zorgverplichtingen voor exploitanten in te voeren en de handhavingsbevoegdheden van de KSA uit te breiden om illegale exploitanten te blokkeren. Groothuizen benadrukte dat gokbedrijven op de Nederlandse markt al een mandaat hebben om de inkomstenstromen en financiële draagkracht van klanten te verifiëren om witwassen te voorkomen en de zorgplicht te waarborgen, waarbij ze werken binnen de bredere Licentiekader voor iGaming. Hij erkende dat, hoewel dit mensen over het algemeen belet om buiten hun mogelijkheden te gokken, bepaalde groepen extra bescherming verdienen.
Uitbreiding van het uitsluitingsregister voor kwetsbare personen
Groothuizen richtte zich specifiek op het Nederlandse gokuitsluitingsregister, Cruks, dat vrijwillige of onvrijwillige registratie gedurende minimaal zes maanden mogelijk maakt. Hij steunde het voorstel van de staatssecretaris om deze uitsluitingsperiode te verlengen tot een jaar. Cruciaal was dat hij voorstelde dat alle personen die zijn ingeschreven in het centrale curatorschap- en administratieregister (CCBR) automatisch in Cruks zouden worden opgenomen voor de duur van hun beschermende administratie of curatorschap. Hij merkte op dat er al een soortgelijk systeem bestaat in online gokken in België, die „optimale bescherming biedt aan een uiterst kwetsbare groep”. Groothuizen citeerde tot slot een verslaafde die hulp vond in Cruks en verklaarde: „We kunnen de deur van de slijterij niet sluiten voor de alcoholist, maar we kunnen zeker de deur van het (legale) casino op slot doen voor de (toekomstige) verslaafde.”
